NADIE ES PERFECTO

Para los que no lo conozcan, se trata de un programa de Tele 5 en el que compiten dos grupos de concursantes: el primero está compuesto por personas más o menos guapas y el segundo por personas supuestamente alfabetizadas. La simetría no es total porque, si bien los concursantes guapos suelen serlo, la condición de culto parece conseguirse por haber oído hablar alguna vez de Cervantes. A partir de ahí, el concurso se dedica a humillar a los miembros de ambos grupos. A los guapos les hacen preguntas sorprendentemente fáciles de cultura general, que se ven incapaces de responder, y a los cultos, los obligan a realizar pruebas físicas embutidos en monos que les hacen parecer espermatozoides obesos. Entonces nos damos cuenta de que los guapos no han sido escogidos por ser tales, sino estúpidos, y de que el requisito necesario para haber sido incluidos entre los cultos no es su erudición sino su gordura. El mundo, al final, no queda dividido entre guapos y listos, sino entre ignorantes y feos. Y, aparentemente como consecuencia de este descubrimiento desolador, los concursantes reciben descargas eléctricas.

PARABOLA DEL HIJO PRÓDIGO (DE PADRE SOCIALISTA)

“En aquél tiempo, existía un hombre llamado Zapatán que tenía una próspera hacienda. Tenía, además, un hijo llamado Mariánidas, y ambos trabajaban duramente para que la hacienda progresara.

Pero un día, una prostituta llamada Uta se cruzó en el camino de Zapatán. Y Zapatán, que siempre había flojeado en ese aspecto, se fue con ella, y dejó de trabajar en la hacienda. Y Mariánidas, que continuaba trabajando, recriminó a Zapatán, que hizo oídos sordos. Y Uta convenció a Zapatán de que le correspondía una parte de la hacienda, y Zapatán comenzó a hacer gestiones en ese sentido. Y Mariánidas trabajaba y criticaba duramente a Zapatán por poner en peligro la hacienda, lo que provocaba recriminaciones aún más feroces por parte del resentido Zapatán. Y Uta tenía unos hijos que habían sido expulsados de la hacienda por su comportamiento criminal, y ahora convenció a Zapatán de que los readmitiera. Y de este modo, los hijos de la gran Uta volvieron a administrar la hacienda. Y Mariánidas se quejaba de todo esto y trabajaba.

Y un día Uta abandonó a Zapatán, que quedó desolado. Y habiéndose quedado solo, miró a Marianidas, que continuaba trabajando. Y así permaneció huraño durante un par de días hasta que, finalmente, Zapatán decidió dar una fiesta. Y convocó a sus amigos, y ordenó matar a un cabrito cebado, y les dijo “Sirva esta comilona para celebrar que mi hijo estaba perdido y ha sido hallado, y ahora volvemos a estar juntos” Y Mariánidas escuchaba todo esto con gesto de estupor. Sin embargo, algunos pudieron ver que, mientras hablaba Zapatán miraba disimuladamente, con profunda nostalgia, un camafeo de Uta que siempre llevaba consigo.”

LOS SUMOS SACERDOTES DEL PROGRESO

Campaña electoral 2007. Mitin en Vitoria. Zapatero hace su aparición con unas vistosas vestiduras que le llegan hasta los pies, un pintoresco tocado y una barba postiza. Lo acompañan, con galas similares, Fernández Bermejo y Conde Pumpido. Los tres se acercan ceremoniosamente a una mesa en la que se encuentra un ave diseccionada.

“Hijos míos, queridos fieles, yo soy vuestro Sumo Sacerdote. Yo soy el intérprete de la Justicia, augur del Espíritu de las Leyes, arúspice de la Voluntad Popular. Las entrañas de este humilde pajarillo me han revelado cuál era el deseo de los Dioses Primigenios de la Progresía que latía bajo la Ley de Partidos. Y, de este modo, siguiendo sus instrucciones, la hemos aplicado en su justa medida, no menos de lo que exige ni más de lo que establece. No hemos optado por el blanco de las huestes descreídas de los populares, ni por el negro de los feroces violentos. Sabéis que los herejes nos acusan de habernos plegado a las exigencias de estos últimos. Perdonadlos (o matadlos), porque viven en la ignorancia, fuera de la iluminación que proporciona la fe de la izquierda. Vosotros, fieles acólitos, sabéis que sólo nos guía el abnegado deseo de serviros, y que somos meros transmisores de la luz de la razón progresista que se ha manifestado a través de las tripas de este ave.

Ahora necesitamos a un voluntario que nos sirva para averiguar la voluntad de los Dioses Primigenios en el asunto de Navarra. Hermano Bermejo, trae a ese fiel adepto que mira hacia otro lado y ten la bondad de eviscerarlo. Voy a tomar un café y después escrutaremos en sus entrañas cuál es el Sagrado Camino del Progreso que nos revelan nuestros Dioses, de los cuales somos los únicos y naturales intérpretes.”

EL FIN DE LA MENTIRA

¿Que el Gobierno miente? ¿Y qué? Destruyamos de una vez por todas el falso prestigio del que goza la verdad. En cuanto lo pensemos un poco, nos daremos cuenta de que la verdad es un completo estorbo que impide la adscripción a bellos ideales y, en definitiva, contribuye a hacernos infelices. Renunciemos, pues, a ella. Puede hacerse. Es fácil. Dos ejemplos prácticos:

Ejemplo 1: "Se ha conseguido el objetivo de que Batasuna no esté en las elecciones ni en los ayuntamientos vascos” (Diego López Garrido)

Ejemplo 2: Cariño, esto no es lo que parece (Anónimo japonés)

NUESTRO BAGAJE CINEMATOGRÁFICO

Cuando, siendo pequeño, mi madre me regañaba, se apreciaba en ella el influjo del melodrama de Hollywood, y era claramente perceptible cómo le parecía estar protagonizando una escena de ese género e, incluso, oyendo una música tremenda en su interior (sí, mamá, era así) En el caso de Magdalena Álvarez, las imágenes que ha conjurado (Esperanza Aguirre en las vías del tren, presumiblemente atada con muchas vueltas de cuerda, Esperanza Aguirre colgada de la catenaria) recuerdan más bien a las Películas de Fú-Manchú.

DE PALADINES Y GARROTAZOS

Manuel Conthe hizo ayer un roto al Gobierno al denunciar la injerencia directa de su oficina económica en dos asuntos: el ataque a Francisco González del BBVA y la evitación de las sanciones a Enel y Acciona.

Hoy en Onda Cero, Jose María Calleja, en su papel de paladín del Gobierno, se ha dedicado a intentar anular las declaraciones de Conthe por la vía de desprestigiarlo. Y lo ha hecho de una manera particularmente burda. Primero, ha afirmado que fue expulsado del Banco Mundial, y cuando Rodríguez-Braun le ha recordado que fue, precisamente, por denunciar irregularidades que posteriormente se han confirmado, se ha callado. Y después, ha intentado lanzar sospechas sobre su imparcialidad denunciando, como si revelara un escándalo, que se reunió en un desayuno con el candidato del PP a la alcaldía de Madrid. En esta ocasión, cuando García Abadillo ha puesto de manifiesto que se trataba de un acto oficial convocado por el Alcalde de Madrid, al que, como presidente de la CNMV, era lógico acudir, Calleja ha reaccionado mediante el viejo truco de interrumpirlo, hacer ruido y no dejarle hablar. Curiosamente, el maestro en esta técnica es Enric Juliana, que también estaba en la tertulia.

LA PRENSA COMO SÍNTOMA

Este fin de semana he leído “El Sha o la desmesura del poder”, de Kapuscinski (se lo recomiendo a uds.). En él se describe la red de terror que diseño la Savak, la policía secreta de Reza Pahlevi, para eliminar cualquier tipo de oposición. Y, en un capítulo, una persona relata como, en una ocasión, había acudido a una velada cultural. Se trataba de reuniones organizadas por intelectuales descontentos con el régimen, en las que se leía poesía y se discutía sobre la situación política. Al acabar la velada, cuando los asistentes salían de la casa en la que se había celebrado, fueron rodeados y atacados por un grupo de personas que les propinaron una brutal paliza. Al día siguiente, en la cama, con la cabeza cosida y vendada, y con los párpados tumefactos por los golpes, esta persona leyó la descripción que la prensa había hecho del episodio:

“Anoche, en las inmediaciones de Kan, unos delincuentes con amplios antecedentes penales organizaron en uno de los chalets de la zona una repugnante orgía. Los patrióticos vecinos del lugar les llamaron la atención repetidas veces sobre lo inadecuado y lo repulsivo de su comportamiento. Sin embargo, la banda, que se creía inmune, en vez de seguir los justos consejos de los patriotas, se abalanzó sobre ellos con piedras y porras. Al ser violentamente atacada, la población del lugar se vio obligada a actuar en defensa propia y para restablecer el orden que hasta ayer había imperado en la zona”

¿Les suena esta canción?

SREBRENICA

“El Tribunal Internacional de Justicia (TIJ) exculpó ayer a Serbia de responsabilidad en el genocidio en Bosnia-Herzegovina, pero culpó a Belgrado de haber violado la Convención contra el Genocidio de 1948 al no haber hecho nada para evitar la matanza de Srebrenica en 1995”


Srebrenica era una de las seis areas seguras establecidas por Naciones Unidas a principios de 1993 dentro de Bosnia-Herzegovina. Se trataba de enclaves de población bosnio-musulmana inmersos dentro de zonas controladas por serbio-bosnios y que, por tanto, corrían un riesgo cierto de ser engullidos por éstos. Otras zonas similares habían sido creadas sobre enclaves bosnio-musulmanes para protegerlos de los bosnio-croatas, que ya habían perpetrado matanzas como la de Ahmici. Por ejemplo, Mostar, vigilada por fuerzas españolas. Srebrenica estaba controlada por fuerzas holandesas de las UN. Las tropas encargadas de vigilar los enclaves podían, en teoría, ser auxiliadas por la aviación de la OTAN en caso de que así lo solicitaran. Sin embargo, no existía una voluntad real dentro de las NU de hacer efectiva esa posibilidad. Conscientes de esta nula respuesta militar, en abril de 1994 los serbio-bosnios comenzaron a presionar sobre las “áreas seguras”. Primero sobre Gorazde, luego sobre Bihac. Esta escalada de agresiones sin respuesta condujo finalmente a Srebrenica.

En el enclave de Srebrenica había aproximadamente 4.000 soldados musulmanes y 600 de las NU. En junio de 1995 los serbio-bosnios, dirigidos por el notorio criminal Radko Mladic, penetraron en el “área segura”, capturando los distintos puestos holandeses que iban encontrando en su camino, y tomando como rehenes a sus soldados. Las repetidas peticiones de auxilio por parte del coronel al mando de las fuerzas holandesas fueron ignoradas por los mandos de NU. Poco a poco, Mladic fue liquidando la resistencia musulmana y ocupando el enclave. El día 8 de julio, los serbios estaban a tiro de las ametralladoras del campamento holandés de NU, que intentaba repelerlos realizando un intenso fuego... por encima de las cabezas de los atacantes. Finalmente, fue acordado un alto el fuego, en el que Mladic, ante los medios de comunicación, aseguró que nada pasaría a los musulmanes vencidos. A continuación, se hizo una foto brindando con el coronel al mando del contingente holandés, penetró en el campamento de NU en el que se habían refugiado cientos de musulmanes, separó a las mujeres y niños de los hombres, embarcó a estos últimos en camiones, los llevó a zonas apartadas y los mató. Se calcula que entre 7.000 y 8.0000 personas fueron asesinadas en este episodio.

CAMINO A LA SERVIDUMBRE

Un intento de describir la secuencia:

1) Hace, digamos, cuatro años los socialistas dan un violento bandazo en su estrategia, orientándola hacia los nacionalismos periféricos.

2) El PP, que ha mantenido su postura, se convierte en un punto de referencia molesto que revela el desplazamiento realizado por los socialistas.

3) Los socialistas, en el nuevo punto en el que los ha situado su reciente estrategia, están en condiciones de realizar concesiones políticas a ETA con el fin de acabar con el terrorismo.

4) Los socialistas ocultan su intención de realizar estas concesiones a la banda bajo una palabra bonita: paz.

5) Cuando ya se ha conseguido macerar convenientemente a una parte de la opinión pública, y ésta ha asimilado que su Gobierno actúa movido exclusivamente por unas ansias infinitas de paz, resulta fácil identificar a todos los que no están de acuerdo con la negociación con los terroristas como enemigos de la paz.

5) Una vez que ha sido encontrado un pretexto convincente, los más fanáticos liberan su odio hacia el PP (admitámoslo: todavía hay mucha gente, como Luppi, cuya religión identifica a la derecha con el demonio), y los más tibios se asustan con el ruido y evitan identificarse con los populares.

6) El PP es marginado de la escena política, simultáneamente a la concesión de interlocución política a los terroristas.

El mecanismo es fácil de ver para cualquier persona alfabetizada y que acepte que la realidad es algo más que un conjunto de estampitas naïf.

Y sin embargo, sigue funcionando.